In materia di trattamenti economici sostitutivi dei giorni di ferie e permessi non goduti per i dipendenti di società «in house»

di L. Nardi -
Con la sentenza 23 giugno 2025, n. 16773, la Sezione Lavoro della Corte di Cassazione ha chiarito che nelle società in house, in ragione della loro natura privata di datore di lavoro, non trova applicazione la disciplina pubblicistica sancita dall’art. art. 5, co. 8, d.l. 6 luglio 2012, n. 95 in tema di divieto di monetizzazione delle ferie. L’intera vicenda trae origine da un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, emesso dal Tribunale di Roma, con cui era stato ingiunto a una società in house providing della Regione Lazio di pagare in favore di un suo dipendente una somma a titolo di indennità per ferie non godute, per permessi non goduti e relative differenze sul T.F.R. La so. . .